加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 聊城站长网 (https://www.0635zz.com/)- 智能语音交互、行业智能、AI应用、云计算、5G!
当前位置: 首页 > 站长学院 > Asp教程 > 正文

ASP调用MSSQL存储过程进行分页的两种方式及效率速度对比

发布时间:2023-08-04 14:11:34 所属栏目:Asp教程 来源:
导读:本人用sql server 和asp写了一个简单的留言本,在不断的尝试中发现,分页显示留言的时候,不同的执行方式,时间上的一些差别。

本站收录这篇文章ASP调用MSSQL存储过程进行分页的两种方式及效率速度比较,详细解说
本人用sql server 和asp写了一个简单的留言本,在不断的尝试中发现,分页显示留言的时候,不同的执行方式,时间上的一些差别。
 
本站收录这篇文章ASP调用MSSQL存储过程进行分页的两种方式及效率速度比较,详细解说文章中相关MSSQL 存储过程 分页 效率 速度 技术与知识,欢迎能给大家一些在这方面的支持和帮助!下面是详细内容:
 
beerfroth(原作)
 
本人用sql server 和asp写了一个简单的留言本,在不断的尝试中发现,分页显示留言的时候,不同的执行方式,时间上的一些差别。
 
下面通过对比来看看几种方式的用时对比。
 
一,使用存储过程分页,这种情况又分为两种方式:
 
第一种,使用command对象,如下:
 
Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
 
Cmd.ActiveConnection=conn
 
Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
 
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
 
cmd.prepared=true'
 
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
 
Cmd.Parameters.Append param
 
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
 
Cmd.Parameters.Append param
 
set rs=Cmd.execute
 
 
第二种,使用connection对象的执行方法直接执行,具体如下:
 
set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)
 
 
二,不使用存储过程,直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页,具体代码如下:
 
Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
 
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
 
rs.open sql,conn,1,1
 
rs.pagesize = 150'每页显示的留言数量,
 
total = rs.RecordCount
 
mypagesize = rs.pagesize
 
rs.absolutepage = page
 
为了更加明显地显示出速度,我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置,就省略不说了,因为主要是速度对比。
 
发现,执行的时候时间分别如下:
 
第一种:稳定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之间,平均值大概是:0.20秒
 
第二种:稳定于0.1716875 秒到0.1857秒之间,平均值大概是:0.177秒
 
第三种:稳定于0.4375 秒到0.4632秒之间,平均值大概是:0.45秒
 
 
但是,当读取的记录条数为20的时候,结果如下:
 
发现,执行的时候时间分别如下:
 
第一种:稳定于.0390625 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.045秒
 
第二种:稳定于0.046875 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.050秒
 
第三种:稳定于.09375 秒到0.1015625 秒之间,平均值大概是:0.97秒
 
在这样看来,似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大,
 
而前者的调用方式好像更加简单一点。
 
同时,在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。
 
PS:小弟第一次发文,呜呜呜,发现写一篇好的真难,我以后会努力的了。希望大家包涵我这次写得不好。对了,我还想问问各位大侠conn.execute和command.execute这两种方式中那种更加好的,呵呵,因为我在网上找到的都是后者这种方式执行存储过程的。不知道为什么不用前面那种那么简单的。
 
 
 
 

(编辑:聊城站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章