SQL Server数据库里分页编号的另一种方式
发布时间:2023-07-14 14:47:52 所属栏目:MsSql教程 来源:
导读: 文章主要介绍了SQL Server 分页编号的另一种方式,需要的朋友可以参考下
今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。
sql及相关的结果如下,数据库中的数据
今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。
sql及相关的结果如下,数据库中的数据
文章主要介绍了SQL Server 分页编号的另一种方式,需要的朋友可以参考下 今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。 sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。 ROW_NUMBER(): SET STATISTICS TIME ON SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse 运行结果 ? UNBOUNDED PRECEDING SET STATISTICS TIME ON SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse 运行结果 通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。 不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。 分页获取数据: ROW_NUMBER() 分页获取数据:? SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 55 AND 444 执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果 UNBOUNDED分页获取数据: SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 22 AND 444 UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。 通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页。 (编辑:聊城站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐