SQL Server 分页编号的另一种形式

发布时间：2023-07-18 14:28:17 所属栏目：MsSql教程来源：

导读：今天看书讲T-sql，看到了UNBOUNDED PRECEDING，就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下，数据库中的数据有5W+。

rush:sql;"> ROW_NUMBER()： SET STATISTICS TIME ON SELECT ROW_NUMBER()

今天看书讲T-sql，看到了UNBOUNDED PRECEDING，就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下，数据库中的数据有5W+。

rush:sql;"> ROW_NUMBER()： SET STATISTICS TIME ON SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse

运行结果

rush:sql;"> UNBOUNDED PRECEDING SET STATISTICS TIME ON SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse

运行结果

通过运行之后，看到结果，使用微软官方提供的方法进行编号排序，速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据：

ROW_NUMBER() 分页获取数据：

rush:sql;"> SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 55 AND 444

执行sql命令：DBCC DROPCLEANBUFFERS ，清除数据库缓存后的结果

UNBOUNDED分页获取数据：

rush:sql;"> SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 22 AND 444

UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用，执行时间没有变化。

通过上述结果，看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快，我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化，可能是有缓存，读取的缓存中的数据然后进行分页。

（编辑：聊城站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!