判断某个网站流量简要分析

发布时间：2023-10-18 14:44:48 所属栏目：经验来源：

导读：许多 web 主管都有一种习性，会注意到心仪的那个人气高的站点，第一想知道的就是网站的流量和排名，那么一般我们通过什么来了解某一陌生网站的流量的具体情况呢？

问题的背后其实包含着十分重大的意义。在我们的商

许多 web 主管都有一种习性，会注意到心仪的那个人气高的站点，第一想知道的就是网站的流量和排名，那么一般我们通过什么来了解某一陌生网站的流量的具体情况呢？

问题的背后其实包含着十分重大的意义。在我们的商业环境中，遇到评估一个陌生网站流量是经常的事情。例如我的同事会考虑用什么样的网站更适合投放客户的广告，他们会需要研究网站的流量。而在进行竞争情报分析的时候，竞争对手网站的流量也是非常有价值的参考信息。所以，我相信，你也一定碰到了与Karen同样的问题，而且你也曾经试着自己去解决它。

那么我们该要如何才能简便易行的获得尽量精确的陌生网站（指你无法直接进行监测的网站）的流量呢？我会在下面把我的办法分享给大家。想请大家注意的是：除了我的这些办法外，一定还有更多更好的办法，希望有经验的你不吝赐教，让我们的思路不断拓宽。

如果没有网站分析工具，要想获得网站的流量当然得依靠第三方。大家一定首先会想到Alexa，其实类似Alexa的工具还有WebSearch Ranking，Compete.com，QuantCast还有Ranking.com和Trafficestimate等等。这些工具的价值在于：

基本的流量数据完全免费；

能够快速获得网站的大概流量；

有些还能够直接对比不同网站之间的流量大小。

不过，他们的问题在于三点：

数据肯定是非常“大概”的，有时候不精确到了无法接受的程度；

都是引进国外先进生产力的工具，所以对传统中国的coverage很不理想；

网站收录数量有限，较小流量的网站无法查询到。

所以，我认为在中国使用舶来的网站排名工具是不太适宜的，当然，我相信投行的朋友们还是会看重它——尤其是当你的网站排名能比新浪和开心网还要靠前的时候。

嗯，不开玩笑了。想强调的一点是，如果大家非用这类工具不可，我更推荐Compete而不是Alexa。Compete的数据样本量比Alexa更大，数据来源也更综合，所以数据会更准确。而且它能够提供的数据维度更多，所以比Alexa要更实用。不过Compete没有网站排名，而Alexa有——如果你一定坚持排名比数据本身更重要的话，那还是Alexa吧，不过我觉得排名只不过是娱乐罢了。

既然不知道推荐百度搜索的Alexa等一票花花绿绿的洋工具，那么，还是回归新加坡本土的iResearch（艾瑞）吧。艾瑞是国内一家著名的互联网研究机构，它的iUertracker通过在网友客户端装入上网行为监测软件来抽样各个网站的流量。由于样本几乎都在国内，因此iResearch能够获得比Alexa精确一些的数据。不过也有人诟病iResearch的样本选择和样本总量，认为它在用户互联网访问行为的数据上可能不具备代表性。另外，更关键的是，它的数据也不是免费的，因此它不太可能作为我们解决Karen问题的好工具——你总不能为了一年研究一两个网站的流量而花上几万元吧。当然，即使你付费，iResearch也不是万能的，小网站不在iResearch的收录范围内，因为它们的流量太小，有限的样本可能完全不会包括它们。

优点：

比Alexa准确；

国内网站涵盖多；

能够按照网站的类别罗列某一类网站的数据，便于类别网站之间的比较；

除基本流量数据外，也提供诸如月度UV，停留时间之类的更深一层次的网站分析数据。

不足：

网站涵盖仍然有限，小流量网站没有收录；

不免费，年费较高，一个账号仅能限制在一台电脑上使用。

我认为，iResearch在研究不知名网站、小流量网站上并不适合，但对大网站则不妨一用。理论上，越是网友经常访问的网站，越有更大的样本量，数据也就相对准确。除了iResearch，类似的工具还有Nielson和ComScore。Nielson在国内也提供相关的付费数据服务。另外，有一些网站会收集用户的行为数据，比如facebook的用户画像，通过这些数据，可以分析出用户的兴趣爱好、消费习惯等。

（编辑：聊城站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!