宇宙那么多恒星为何照不亮空间？简单问题困惑科学家300年

发布时间：2023-09-25 12:37:32 所属栏目：外闻来源：

导读：由于夜晚天空的颜色始终是黑暗的，所以即使有阳光存在也无法让我们看到它；我们可以得出结论：在无光的情况下，整个宇宙都是黑色的。

但是当你抬头看满天繁星的时候，有没有想过，宇宙中和太阳一样会发光的恒星比

由于夜晚天空的颜色始终是黑暗的，所以即使有阳光存在也无法让我们看到它；我们可以得出结论：在无光的情况下，整个宇宙都是黑色的。

但是当你抬头看满天繁星的时候，有没有想过，宇宙中和太阳一样会发光的恒星比比皆是，甚至远比太阳光芒更耀眼，为什么没能把夜空照得和白天一样亮呢？

过去的科学家们曾假设宇宙是明亮的，因为他们认为宇宙中的星体数量无限多且均匀分布。按照这个道理来说，我们在任何一个方向上看，都应该能看到遍布闪亮繁星的明亮世界。然而，实际的夜空却远没有那么亮，它的亮度只有假设宇宙中遍布繁星时的十万亿分之一左右。

这个问题就是天文学中著名的“奥伯斯佯谬”。为了解释这个矛盾，科学家提出了各种各样的理论。

首先，就是宇宙实在是太大了，宇宙中的发光星体其实非常稀薄。尽管在我们看来，宇宙中有大量的星际介质，然而，对于无穷无尽的宇宙来说，这些物质的密度还是太低了，即使在星系和星云中，也有大量的空旷区域。这些空旷区域几乎没有任何可见光源。

但是，仅凭这个理由，也不能解释为什么宇宙一片漆黑。

于是，宇宙红移现象也被提出来了。支持这个理论的人认为，根据宇宙大爆炸理论，宇宙在远古时期经历了一次巨大的爆炸，从而开始膨胀。随着宇宙的膨胀，光线也被拉伸，其波长逐渐增大，从可见光的波长范围逐渐移到红外线和微波波段，因而我们感知到的宇宙是一片黑暗。

此外，奥伯斯本人也提出，宇宙一片漆黑是因为宇宙中的某些不透明物质可能会阻挡星体发出的光。确实，宇宙空间中存在着极为稀薄的气体和微小颗粒，我们称之为星际物质。在星际物质密度较高的区域，确实会阻挡背后星体发出的光线。

而且就像前文我们所说的，其实宇宙中的物质密度是十分稀薄的，即使很罕见的东西能有密度大密集到能遮挡住大多数的光的一小片区域，那么宇宙大部分的空间区域也一定是能完全允许光可以任意通行的。

更有甚者，例如福尼尔·达尔贝，一位来自爱尔兰的物理学家，他认为，星体们应该都是沿着一条直线分布，即使它们的数量是无限的，由于只有离地球最近的星体发出的光才能到达地球。

然而，这些观点用现在的天文物理学来解释，都显得有些荒唐。最终，谁也没想到，绝对温度的命名者开尔文提出的假设却是目前看来最合理的解释。他根据实际夜空的亮度、星体的分布密度以及星体的寿命等信息，描绘了一幅与现代宇宙论很相似的图像。

他认为，在远古时代，宇宙曾经没有任何星体存在，并且我们所能观测到的宇宙范围是有限的。此外，虽然宇宙中可能存在无数个星体，但由于每个星体的寿命有限，而且我们能够观测到的宇宙范围也是有限的，所以宇宙显得黑暗。

但是在那时，开尔文的理论并没有得到太多的认可，因为在当时，人们认为宇宙是无开端也无尽头的，夜空中闪烁的繁星一直存在。在这样的宇宙观下，不论星体离地球有多遥远，它们发出的光应该都能抵达地球。

在这无垠黑暗中诞生了无数个问题，挑战着我们的思维边界。我们追问着宇宙的起源，追问着宇宙是如何形成的，追问着我们自身在宇宙中扮演着怎样的角色。这些问号，像星辰一样点亮了我们内心的好奇火焰，驱使着我们不断前进。在这个充满未知的世界里，我们每个人都是孤独的个体，但同时又是无比强大的存在。

（编辑：聊城站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!